KulturaNovaTasks

>I have requested to make detailed revision of
>their SP according to the results of the previous workshop on PR and
>marketing - taking into account particularly issue of new audiences and
>self/financing. Later on I have visited two of them - next two I shall visit
>later because of reason of distance i.e. Dubrovnik for Lazareti, or too
>bussy period for Mama. This I will acomplish in 2/3 weeks to help them to
>make reports as well to make them able for further development according
>their needs and priorities of the KN Program.
>
>At the same time I gave them instructions how to make their phase report
>asking
>1 To analyze level of realization of SPs according to every element of them.
>When changes occurred they have to bring reasons and explain them as weel as
>their effects. Particularly they have to make analisis of spending KN funds
>and activities which are related to these funds.
>
>2 They have to judge the relevance of strategic planing as a procedure and
>its effect to the positioning of the NGO un the relevant context as well as
>its influence to the overall communication context.
>
>3. They have to make analysys how often they use SP, why, which parts they
>find most valuable and useful, and which are not of such nature. They have
>to make proposals for the revision of the SP.
>
>4. They have to prepare basic elements of one Program of Exellence, in the
>field in which they regard themselves the best and which is relevant from
>the point of the transfer of knowledge on regional level. According to
>overall SP as well as this spacial Program they have to make coherent
>proposals of their training needs.
>
>At the begining of September, after receiving their reports, I will again on
>grup and individual basis to work with them to make final report and to
>fulfil your listed requests.

--------------
Milena zahvaljujem Ti na Tvome pismu u kojemu me
            detaljno obavjestavas o nacinima i odrednicama
            monitoringa. Vec sam Te ranije obavijestio o onome sto
            sam trazio od "svojih" NGOa.
             
            Ponajprije su trebali dovrsiti posao oko PR i
            marketinga i to tako da sacine detaljan plan i jednoga
            i drugoga po nizu odrednica i ciljnih skupina:
            administracija, mediji, raspoloziva publika, kljucni i
            novi financijeri itd. Trebaju detaljno razraditi
            djelatnosti i navesti ocekivane resultate. Posebno sam
            im dao zadatak da odrede oblike samoprihodovanja te da
            odrede postotni i apsolutni iznos ovih sredstava s
            obzirom na ukupna sredstva, te njihovu potencijalnu
            dinamiku rasta dok traje KN program. S obzirom na to
            trebaju uciniti preinake u cjelokupnom strategijskom
            planu.
             
             
            Kad je rijec o izvjestaju ja sam vec obavio zajednicki
            sastanak (prije 2 tjedna) gdje sam ih upoznao s novim
            promjenama cjelokupnog programa te s mojom zadacom.
            Nakon toga sam imao individualne sastanke sa svakom od
            njih (osim s Lazaretima u Dubrovniku sto cu obaviti za
            10tak dana). S obzirom da je vec poodmaklo vrijeme
            ljeta i da njihove izvjestaje trebam dobiti do kraja
            mjeseca kolovoza (augusta) pokusao sam zadacu
            maksimalno pojednostavniti tako da se sastoji iz 4
            medjupovezane zadatka:
             
            1. Trebaju konstatirati stupanj realizacije
            strategijskog plana prema svim njegovim sastavnicama. U
            analizi trebaju obrazloziti zasto je doslo do
            odstupanja, odnosno koji su uzroci tome.
             
            2. Trebaju dati ocjenu i analizu strategijskog
            planiranja (a onda i strateskog plana) kao orudja u
            samopozicioniranju po pitanju sadasnjosti i buducnosti.
            Na koji nacin koriste to kao orudje (posebno u eksternesvrhe) koliko cesto i koji su ucinci tih djelatnosti.
            Imaju li osjecaj kvalitativnog izdvajanja u relevantnom
            kontekstu i smatraju li da ovakav pristup dovodi do
            internog stabiliziranja i lakseg funkcioniranja, kao i
            poboljsanja ukupne komunikacije s okolinom.
             
            3. Trebaju mi dati odgovor koliko cesto i na koji nacin
            dnevno, tjedno, mjesecno, koriste SP (strategijski
            plan). Koji im se dijelovi operativno cine
            najupotrebljivijim i najsuvislijim a koje smatraju
            losije sacinjenim. Trebaju navesti razloge za takve
            zakljucke te pokusati dati barem okvirne smjernice
            njegova dljnjeg poboljsanja.
             
            4. Trebaju otpocesti s dizajniranjem posebnog Programa
            izvrsnosti za svaku NGO (posebno s obzirom na transfer
            znanja). U skladu s njim trebaju definirati potrebe za
            izobrazbom, navesti teme i moguce osobe.
             
             
            Daljnji rad na sacinjavanju detajnog izvjestaja
            ostavljam za pocetak mjeseca rujna (septembra) kad cu
            ponovno raditi na individualnoj osnovi sa svakim od
            NGOa.
Dragi prijatelji,
            u skladu sa Haninom preporukom - o medjusobnoj
            koordinaciji monitora, saljem vam kratku sliku nacina
            kako sam organizovala rad sa 5 srpskih NGO. Zelela sam
            da vas upoznam (ne u smislu nametanja modela, vec
            prosto razmene informacija) sa procedurom monitoringa.
             
            Dakle - dogovor je da do kraja jula NGO naprave
            autoevaluaciju stepena ostvarivanja strateskog plana do
            1. jula 2002. - prema elementima koje su sami naveli u
            strateskom planu
             
            u kojoj meri se ostvaruju programi, budzeti, tajming...
            da li se i kako koriste predvidjeni resursi
            Da li je doslo do promena u kadrovskim resursima, da li
            se menjaju obrazovne potrebe, da li i kako je radjeno
            na motivaciji zaposlenih
            Da li je uspostavljen aktivan Board, volonteri i sl? (u
            odnosu na planirano)
             
            Osnovne strategije - specificne za svaku NGO, ali i:
            partnerstvo i decentralizacija...
             
            Analiza ostvarenja marketinskog i PR plana
            Analiza redovnog procesa monitoringa i kontrole
            (evaluacija - Tabela 8)
            na kraju - sinteza: kako sad vide Tabelu 1 strateskog
            plana - da li su misija i ciljevi ostali isti,
            rezultati, kriterijumi evaluacije?
             
            Prakticno - oni su sami u Tabeli 8 dali kriterijume
            evaluacije svojih programa, kao i tempo sopstvene
            kontrole i monitoringa - tako da bi sad trebalo samo da
            pokazu kako i na koji nacin to implementiraju.
             
            Kada zavrse evaluaciju do kraja jula - onda ja
            analiziram sve to zajedno sa njima i pokusavamo da
            napravimo kvalitativnu evaluaciju u odnosu na parametre
            definisane u Dubrovniku koje saljem podsecanja radi u
            attachmentu.
            Na kraju svega definisemo dalje potrebe za treninzima,
            ali i sve one oblasti gde same NGO mogu da budu izvor
            znanja i strucnosti za druge (knowledge transfer)
             
            Nadam se da cemo do Amsterdama u septembru uspeti sve
            ovo da zavrsimo - govorim mi, jer mislim da je ovo
            dijaloski posao, nije klasican "audit" koji radi
            eksterni strucnjak, vec monitoring kao deo treninga...
             
            Volela bih da vidim i kako ste vi organizovali rad.


Edit Rename Changes History Upload Download Back to Top